a actualidade 30: Saramago, mundial e justiça

ola pessoal sejam bem vindos a mais uma edição do a actualidade, esta semana trago mais 3 temas que espero que seja do vosso agrado. Começamos com o lançamento do novo livro do nobel portugues José Saramago que esta a causar muita polémica , muit devido as suas declarações, tais como " a biblia é um manual de maus custumes"e em que disse que Deus era uma pessoa vingativa e má pessoa. estas declarações não cairam bem especialmente no seio da igreja que considerou ofensivas as palavras do escritor. este entretanto já se veio defender e dizer que está disponivel apra debater o assunto com a igreja, mas com a condição de lerem primeiro o livro. apesar de tudo já muita gente veio a publico dizer que esta polémica não passa de um golpe publicitário do escritor. e voces que acham deste assunto: polémica ou publicidade?porque? esta semana foi apresentada na sede da FIFA em Zurique a candidatura ibérica aos Mundiais de 2018 e 2022. se do lado espanhola proposta neste momento comtempla nada mais nada menos do que 19 cidades, a parte portuguesa apenas comtribui com 3 estádios (Dragão, Luz e Alvalade), isto porque são os unicos que possuiem a capacidade minima de espectadores. já muitas criticas vieram a lume até porque o Algarve, braga e Guimaraes já mostraram que também querem participar.( numa nota aparte em Aveiro estão a considerar demolir o estadio municipal que foi construido para o Euro 2004) e voces que acham desta candidatura? seria boa ou má para o nosso pais. vamos agora falar de justiça. todos sabem que as coisas em Portugal não funcionam lá muito bem, mas esta semana posso dizer que fique um pouco estupefacto devido a noticias sobre 2 casos digamos mediáticos. devem se lembrar do caso daquele pai que estrangulou a propria filha de 7 anos com o cordão do roupão e que depois se entregou a policia. bem ao que parece em julgamento os relátórios psicológicos consideran-no inipútavel, ou seja é "maluco" e não tem consciencia do que faz. outro caso foi o do assalto a umas bombas de combustivel em Benavente em que uma funcionária foi assassinada a frente da filha.os 3 arguidos de 22, 36 e 40 anos foram condenados a 24 anos( o primeiro por ter sido quem disparou) e a 14 e 12 se nao me enganos os restantes. bem os arguidos recorreram para o supremo tribunal de justiça e foi-lhes reduzida a sentença: aos 2 ultimos em 1 ano e ao primeiro em 5!!!!. a justificação dada foi que o rapaz era muito novo e nao tinham registo criminal relevante anteriormente. hum ou seja é novo para estar preso muito tempo, mas não é para assassinar uma pessoa a sangue frio na presença da filha dessa pessoa. enfim o que acham disto? fiquem bem que eu também até amanha